Διαβάστε για 4 λεπτάΝέο Δελχί30 Ιουνίου 2026 04:23 ΠΜ IST
Τα δικαστήρια «δεν πρέπει να είναι απλοί θεατές στη συνταγματική τάξη». Θα πρέπει να είναι «άγρυπνοι θεματοφύλακες της συνταγματικής υπεροχής, διασφαλίζοντας ότι η άσκηση της δημόσιας εξουσίας δεν ξεφεύγει από την αυστηρή πειθαρχία του νόμου», δήλωσε τη Δευτέρα ο επικεφαλής της δικαιοσύνης της Ινδίας Suryakant.
Μιλούσε σε πρόγραμμα που διοργάνωσε το Διεθνές Ινστιτούτο για τη Δημοκρατία και την Εκλογική Βοήθεια στη Σουηδία.
Μιλώντας για «Ασφάλεια Κράτους Δικαίου – Εμπειρίες από την Ινδία και τη Σουηδία», το CJI είπε, «Το κράτος δικαίου… πειθαρχεί την άσκηση της εξουσίας» και «εξασφαλίζει ότι η κυβερνητική αρχή λειτουργεί με γνωστούς, σταθερούς και γενικούς κανόνες, ότι οι πολίτες αντιμετωπίζονται ισότιμα ενώπιον του νόμου και ότι κανείς δεν είναι θύμα της κυβέρνησης».
Η CJI Kant υποστήριξε ότι “η αντοχή μιας συνταγματικής δημοκρατίας εξαρτάται από την πιστότητα στις συνταγματικές διατάξεις της εκτελεστικής και της νομοθετικής εξουσίας” και ότι “αυτοί οι δύο πυλώνες αποτελούν τη μεγαλύτερη ασφάλεια για να διασφαλιστεί ότι ένα ανεξάρτητο δικαστικό σώμα εκτελεί το καθήκον του”.
Το Σύνταγμα της Ινδίας “παρέχει ένα πολύ ευρύ φάσμα για το κράτος δικαίου και αναθέτει εύγλωττα την ευθύνη της εφαρμογής του σε διάφορα συνταγματικά όργανα. Εκτός από το ότι ανακηρύσσει το δικαστικό σώμα ως τον τελικό διαιτητή, η εξουσία του δικαστικού ελέγχου, μαζί με την εξουσία του δικαστικού ελέγχου, διαδραματίζει ασφαλή ρόλο έναντι άλλων δημοκρατικών συστημάτων. εφαρμογή των διατάξεών του.
Το CJI έριξε φως στο πώς «όταν αντιμετωπίζουν στιγμές οξείας κρίσης και ακραίου ανθρώπινου πόνου, τα συνταγματικά δικαστήρια στην Ινδία έχουν διατυπώσει κατευθυντήριες αρχές για να περιορίσουν τη δημόσια εξουσία και να διευρύνουν την πρόσβαση στη δικαιοσύνη».
“Αυτό το ταξίδι της ανάληψης δικαστικού ελέγχου συχνά μπερδεύεται ως εξουσία επί του δικαστικού σώματος, αλλά κατά τη γνώμη μου, δεν είναι παρά καθήκον και ευθύνη που έχει ανατεθεί από το Σύνταγμα. Το κράτος δικαίου στην Ινδία δεν είναι συνταγματική υπόσχεση αλλά μια ζωντανή και αναμφισβήτητη πραγματικότητα για κάθε πολίτη”, είπε.
Η ιστορία συνεχίζεται κάτω από αυτή την ανακοίνωση
Παραθέτοντας μια ιστορία από το έπος Mahabharata, όπου ο βασιλιάς Prahlada έπρεπε να παίξει διαιτητής σε μια διαμάχη μεταξύ του γιου του και ενός λόγιου, το CJI είπε: «Η δικαιοσύνη μπορεί να αντέξει μόνο όταν οι δικαστές είναι αποκομμένοι από κάθε πίεση και επιρροή και είναι πιστοί μόνο στο νόμο και τη συνείδηση».
Είπε ότι η «εκτεταμένη εξουσία» της δικαστικής εξουσίας «αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της συνταγματικής δημοκρατίας της Ινδίας, επιβεβαιώνοντας ότι η νομιμότητα και η συνταγματικότητα είναι βασικές προϋποθέσεις για την άσκηση της κυβερνητικής εξουσίας».
Το CJI είπε ότι οι συντάκτες του Συντάγματος «όχι μόνο κατοχύρωσαν την εξουσία του δικαστικού ελέγχου στο Σύνταγμα, αλλά για να εξασφαλίσουν τη δίκαιη και αμερόληπτη άσκησή του, αποφάσισαν να ιδρύσουν ένα ανεξάρτητο δικαστικό σώμα απαλλαγμένο από εκτελεστικό έλεγχο και επιρροή».
«Στην προώθηση αυτής της συνταγματικής φιλοσοφίας, το Ανώτατο Δικαστήριο, μέσω μιας δικαστικής οδηγίας, αποφάσισε επίσης ότι το δικαστικό σώμα θα πρέπει να ασκεί την εξουσία να διορίζει δικαστές στα Ανώτατα Δικαστήρια και τα Ανώτατα Δικαστήρια κυρίως μέσω του συστήματος συλλογικότητας», είπε.
Η ιστορία συνεχίζεται κάτω από αυτή την ανακοίνωση
Η CJI Kant είπε, “Αυτή η συνεχής δέσμευση για ανεξαρτησία επιτρέπει στο ινδικό δικαστικό σώμα να κάνει περισσότερα από την επίλυση διαφορών ή την προστασία των συνταγματικών συνόρων. Επιτρέπει στα δικαστήρια μας να διαμορφώσουν ενεργά τη δημοκρατική φαντασία μιας ευρείας και ποικιλόμορφης κοινωνίας και να λειτουργήσουν ως αρχιτέκτονες της δημοκρατικής ζωής.”
Το CJI, εν τω μεταξύ, είπε: «Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αναγνωρίσει με συνέπεια ότι το δικαστικό σώμα προστατεύεται μόνο όταν σέβεται τα θεσμικά του όρια» και «το δικαστήριο δεν μπορεί να λειτουργεί ως δεύτερη δευτεροβάθμια αρχή ή ως υπερεκτελεστικό».
Το ταξίδι της Ινδίας αντικατοπτρίζει μια απλή αλήθεια: οι συνταγματικές ιδέες, αγκυροβολημένες στη βιωμένη εμπειρία μιας περίπλοκης και ποικιλόμορφης δημοκρατίας, έχουν μια παγκόσμια απήχηση που μιλά άμεσα στην ανθρώπινη φιλοδοξία για αξιοπρέπεια και δικαιοσύνη. Η πραγματική δύναμη του δικαστικού μας σώματος έγκειται στην προθυμία του να μιλήσει με τόλμη όταν απειλείται ο συνταγματικός ιστός. Η εγκράτεια είναι η υψηλότερη έκφραση της συνταγματικής πιστότητας.
