Η διοίκηση του Trump εξετάζει πώς να αμφισβητήσει την ιθαγένεια του Birthright στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, αναζητώντας περισσότερο χρόνο στα ομοσπονδιακά δικαστήρια.
Σε πρόταση για συγκατάθεση που κατατέθηκε στο Μέριλαντ στις 19 Αυγούστου, οι κυβερνητικοί δικηγόροι απαίτησαν άλλες 30 ημέρες αγωγής σε απάντηση στην αναθεωρημένη καταγγελία Casa Inc. v. Trump.
Εκτελεστική Διευθυντή Διαγωνισμού Περιπτώσεων του 14160, με τίτλο “Το νόημα και η αξία της προστασίας των αμερικανών πολιτών”. Η εντολή αρνείται την ιθαγένεια της μητέρας όταν ήταν παράνομα παρούσα (ή νομική αλλά προσωρινά), ενώ ο πατέρας δεν ήταν πολίτης των ΗΠΑ ή νόμιμος μόνιμος κάτοικος.
Νέος Επικοινωνήστε με το Υπουργείο Δικαιοσύνης για να σχολιάσετε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου εκτός των κανονικών ωρών εργασίας την Τετάρτη.
Γιατί έχει σημασία
Η υπόθεση βρίσκεται στο επίκεντρο της ρήτρας της 14ης τροπολογίας, η οποία έχει εγγυηθεί την ιθαγένεια για περισσότερο από έναν αιώνα σχεδόν ο καθένας που γεννήθηκε στη γη των ΗΠΑ.
Μια επιτυχημένη πρόκληση θα μπορούσε να επηρεάσει χιλιάδες παιδιά που γεννιούνται από τους γονείς χωρίς έγγραφα κάθε χρόνο, ενώ παράλληλα δοκιμάζουν τους περιορισμούς των προεδρικών δυνάμεων που επαναπροσδιορίζουν τα συνταγματικά δικαιώματα εκτελώντας εντολές.
Η κυβέρνηση Trump δήλωσε ότι σχεδιάζει να επιδιώξει την αναθεώρηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η οποία έχει τη δυνατότητα να αναμορφώσει τους νόμους περί μετανάστευσης και τις ευρύτερες συζητήσεις για την ταυτότητα των ΗΠΑ.
Τι να ξέρετε
Οι ενάγοντες από τον Συνασπισμό των Οργανισμών Δικαιωμάτων Μετανάστευσης αναθεώρησαν τις καταγγελίες τους τον Ιούνιο.
Στις 18 Ιουλίου, η προθεσμία ανταπόκρισης της κυβέρνησης επεκτάθηκε στις 22 Αυγούστου. Η νέα πρόταση στοχεύει να αναβάλει την ημερομηνία μέχρι τις 22 Σεπτεμβρίου.
Σύμφωνα με το έγγραφο, οι καθυστερήσεις σχετίζονται με την ευρύτερη νομική στρατηγική της κυβέρνησης.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αναγνωρίζει ότι οι εκτελεστικές εντολές σε διάφορες δικαιοδοσίες έχουν πολλαπλές αγωγές που περιμένουν. Για να επιλύσει το θέμα με μεγαλύτερη σαφήνεια, οι δικηγόροι θα είναι έτοιμοι να ζητήσουν από το Ανώτατο Δικαστήριο να θέσει το ζήτημα εντός της επόμενης θητείας.
“Για το σκοπό αυτό, ο Γενικός Εισαγγελέας των ΗΠΑ σχεδιάζει να ζητήσει γρήγορα πιστοποιητικά για να επιτρέψει στο Ανώτατο Δικαστήριο να επιλύσει τη νομιμότητα της εκτελεστικής εντολής για την επόμενη θητεία, αλλά δεν έχει ακόμη καθορίσει την υπόθεση ή τον συνδυασμό υποθέσεων που θα κατατεθούν στο δικαστήριο”, έγραψε ο κυβερνητικός δικηγόρος.
Η κυβέρνηση τόνισε ότι το αίτημα επέκτασης δεν ήταν μια προσπάθεια να εμποδίσει τη διαδικασία. Η πρόταση ανέφερε: “Αυτό το αίτημα δεν είναι για σκοπούς καθυστέρησης και κανένα από τα συμβαλλόμενα μέρη δεν υπόκειται σε προκατάληψη από την ανακούφιση που ισχυρίζεται εδώ, ειδικά επειδή ο ενάγων συμφωνεί με τη συγκατάθεση”.
Στις 7 Αυγούστου, ένα δικαστήριο του Maryland χορήγησε σε εθνικό επίπεδο προκαταρκτική εντολή να υποβάλει αίτηση σε μια εθνικά πιστοποιημένη τάξη.
Istock / Getty Images Plus
Ιθαγένεια με το δικαίωμα γέννησης και την 14η τροποποίηση
Η Εκτελεστική Διάταξη 14160 εξέφρασε κριτική από τον δικηγόρο μετανάστευσης, η οποία υποστηρίζει ότι υπό την 14η τροποποίηση, η ιθαγένεια του δικαιώματος γέννησης είναι εγγυημένη.
Το Σύνταγμα δηλώνει: “Όλα τα άτομα που γεννήθηκαν ή πολιτογραφήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες και υπόκεινται στη δικαιοδοσία τους είναι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών”.
Ωστόσο, η κυβέρνηση πιστεύει ότι η ρήτρα δεν επεκτείνεται στα παιδιά των μεταναστών χωρίς έγγραφα.
Με την αναθεώρηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η κυβέρνηση φαίνεται να επιδιώκει σαφή απόφαση σχετικά με το πεδίο εφαρμογής της ρήτρας της ιθαγένειας. Τα αποτελέσματα ενδέχεται να έχουν σημαντικό αντίκτυπο στους νόμους περί μετανάστευσης και στο νομικό καθεστώς των παιδιών που γεννήθηκαν σε μη πολιτικούς γονείς.
Για τι μιλούν οι άνθρωποι
Ο δικαστής Ketanji Brown Jackson, ο οποίος επέκρινε τις πρακτικές της κυβέρνησης στο Ανώτατο Δικαστήριο, δήλωσε στις 15 Μαΐου: “Το επιχείρημά σας … αν δεν μπορείτε να έχετε ένα καθεστώς που μετατρέπει το δικαστικό μας σύστημα σε” Grab Me, όλοι πρέπει να έχουν δικηγόρο και να υποβάλλουν αγωγή, ώστε η κυβέρνηση να σταματήσει να παραβιάζει τα δικαιώματα των ανθρώπων “.
Ο δικαστής Sonia Sotomayor, που τόνισε το συνταγματικό προηγούμενο, πρόσθεσε: “Έτσι, όσο γνωρίζω, η διαταγή παραβιάζει το προηγούμενο των τεσσάρων ανώτατων δικαστηρίων.”
Τι θα συμβεί στη συνέχεια
Εάν εγκριθεί το αίτημα της διοίκησης του Trump για περισσότερο χρόνο, η προθεσμία της διοίκησης θα προχωρήσει στις 22 Σεπτεμβρίου. Προς το παρόν, η εθνική απαγόρευση εξακολουθεί να εμποδίζει την εντολή, καθιστώντας την μη εκτελεστή.
Οι δικηγόροι του Υπουργείου Δικαιοσύνης λένε ότι εξετάζουν μια υπόθεση που θα κατατεθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο για επανεξέταση εντός της επόμενης θητείας, μια κίνηση που θα μπορούσε να συζητηθεί το 2026. Παρά την επέκταση που συνεχίζει την αγωγή, ο ευρύτερος αγώνας κατά της ιθαγένειας του Birthright αναμένεται να κλιμακωθεί.
Στις 27 Ιουνίου, το δικαστήριο αποφάσισε Trump v Casa Αλλά δεν υπάρχει κανένα πλεονέκτημα να αποφασιστεί το δικαίωμα στη γέννηση. Τώρα η κυβέρνηση σχεδιάζει να ζητήσει πλήρη ανασκόπηση της νομιμότητας της ίδιας της εκτελεστικής εντολής στο επόμενο τεύχος. Εάν το δικαστήριο εξετάσει την αναθεώρηση, το ζήτημα των βασικών ρήτρες ιθαγένειας θα αυξηθεί με τρόπο που δεν έχει δει από τότε. Ηνωμένες Πολιτείες κατά Wong Kim Ark (1898).
