ΝέοςΜπορείτε να ακούσετε τα άρθρα Fox News τώρα!
Η λήψη εμβολίου μπορεί να είναι θέμα ατομικής επιλογής σε καταστάσεις όπου η προστασία ενός ατόμου από ιούς ή βακτήρια, αλλά είναι επίσης θέμα προστασίας της κοινότητας, ειδικά όταν το εμβόλιο είναι πολύ αποτελεσματικό στη διακοπή της μετάδοσης και των ανθρώπων γύρω από τους ανοσοποιημένους δεν μπορούν να πάρουν το εμβολιασμό. Χρειάζονται τη βοήθειά μας για να τους προστατεύσουν για να μειώσουν τον οικοδεσπότη του ιού.
Για την ιλαρά, την παρωτίτιδα και την ερυθρά, μιλάμε για ιούς που μπορούν να κάνουν τα παιδιά άρρωστα, αλλά αυτό το εμβόλιο δημιουργεί ένα προστατευτικό τοίχο μετά από δύο δόσεις, χρησιμοποιώντας έναν ζωντανό (αδύναμο) ιό που δεν μπορεί να απορροφηθεί από παιδιά με ανοσοποιητική προώθηση. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν έχει ανοσοποιητική προστασία για να αποτρέψει τον ζωντανό ιό στο εμβόλιο να προκαλέσει την ασθένεια.
Το Trump καλεί τις κινήσεις εξάλειψης του εμβολίου της Φλόριντα να απαιτούν “ισχυρή στάση”: “Έχετε ένα εμβόλιο που λειτουργεί”
Οι χειρουργοί της Φλόριντα ορκίστηκαν να τερματίσουν τα εμβόλια στο κράτος για να ζητήσουν εμβόλια είναι λάθος επειδή πρέπει να είναι η άποψη της ατομικής επιλογής. Ναι, το παιδί ή οι γονείς του έχουν το δικαίωμα να επιλέξουν να μην εμβολιαστούν, αλλά το σχολείο έχει το δικαίωμα να αποκλείσει το παιδί από την παρακολούθηση με βάση τον ορισμό που αποτελεί ασφαλές περιβάλλον. Όλοι συμφωνούν ότι κανείς δεν έχει το δικαίωμα να φέρει το μαχαίρι στο σχολείο. Εν τω μεταξύ, τα σχολεία πρέπει να παρέχουν προστασία σε παιδιά που δεν είναι σε θέση να πάρουν το εμβόλιο λόγω των υποκείμενων ιατρικών τους καταστάσεων. Τι συμβαίνει εάν οι αξιωματούχοι υγείας της Φλόριντα αισθάνονται μια επιδημία ιλαράς επειδή άλλα παιδιά ή οι γονείς τους ψηφίζουν ενάντια στη λήψη του εμβολίου;
Ο χειρουργός της Φλόριντα, Δρ Joseph Ladaposhown, υπέγραψε νομοσχέδιο που υπογράφηκε από τον κυβερνήτη Ron DeSantis στις 18 Νοεμβρίου 2021, κατά της εξουσιοδότησης εμβολίων. (AP Photo/Chris O’Meara, αρχείο) (AP News)
Αυτή η κατάσταση είναι σαφής γιατί Το εμβόλιο MMR έχει αποδειχθεί ασφαλές και αποτελεσματικό Για την πρόληψη της εξάπλωσης, αν και η ιλαρά είναι τόσο μεταδοτική ώστε σχεδόν κάθε μη ενισχυμένο παιδί που εκτίθεται σε αυτό θα αρρωστήσει και ένας στους επτά από αυτούς θα καταλήξει στο νοσοκομείο.
Η έννοια της προστασίας της κοινότητας είναι πιο αμφιλεγόμενη όταν τα εμβόλια δεν μπορούν να σταματήσουν τα εμβόλια (όπως η γρίπη ή τα συν-εμβολιασμένα), αλλά να θυμάστε ότι η μείωση της σοβαρότητας των εμβολίων μπορεί επίσης να μειώσει τις νοσηλείες. Στην πραγματικότητα, το εμβόλιο γρίπης έχει αποδειχθεί ότι είναι Μειώνει σε μεγάλο βαθμό τον κίνδυνο επισκέψεων επείγουσας φροντίδαςνοσηλεία και θάνατος.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερα σχόλια Fox News
Πολλά ιατρικά κέντρα, συμπεριλαμβανομένων των δικών μου, έχουν νόημα στην επιβολή εντολών εμβολίου στη γρίπη για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, επειδή το τελευταίο πράγμα που πρέπει να κάνουμε είναι να διαδώσουμε ασυνείδητα τη γρίπη από έναν ασθενή στον άλλο. Εμβόλιο γρίπης Μειωμένες πιθανότητες αυτού.
Η κοινοτική προστασία είναι επίσης ο λόγος που έγραψα αλλού ότι ο Πρόεδρος Trump αξίζει το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης Επιτάχυνση λειτουργίας Twistμια πρωτοφανής δημόσια/ιδιωτική συνεργασία που έφερε έναν ζωτικό πληθυσμό σε μόλις εννέα μήνες, εξοικονομώντας εκατομμύρια ζωές στον κόσμο. Αν και ο Κοβυρός συνεχίζει να μετάλλαξη, καθιστώντας τα εμβόλια mRNA λιγότερο αποτελεσματικά στην πρόληψη της εξάπλωσης, Μειωμένη σοβαρότηταη οποία οδηγεί και πάλι σε λιγότερες νοσηλείες και λιγότερους θανάτους, ειδικά μεταξύ των ευάλωτων ατόμων με επιρρεπείς σε υπάρχουσες ασθένειες, ειδικά τους πρώτους μήνες μετά τον εμβολιασμό.
Δυστυχώς, ως ένα από τα μεγαλύτερα προληπτικά εργαλεία δημόσιας υγείας, τα εμβόλια έχουν πέσει σε πολιτικές μάχες και είναι εκτός του αληθινού σκοπού τους. Έχω πραγματοποιήσει μια συνεχή ανασκόπηση των δεδομένων, τη συνεχιζόμενη έρευνα και την πλήρη διαφάνεια. Συζητώ επίσης ποιο εμβόλιο για την εξουσιοδότηση δεν πρέπει να αναφέρεται σαφώς για λόγους. Προφανώς, για πάρα πολλές ομάδες, στο στάδιο της πανδημίας, η κυβέρνηση κατέληξε να παραβιάζει τις πολιτικές ελευθερίες χωρίς να αποδεικνύει επαρκή προστασία της κοινότητας, η οποία εξουσιοδοτούσε σαφώς πάρα πολλές ομάδες για πολύ καιρό. Αλλά αυτό δεν είναι το ίδιο με το να λέει ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται ευρέως ή να χρησιμοποιούνται.
Ως ιατρός που ασκείται, κάνω μια ανάλυση κινδύνου/οφέλους προτού συστήσω ένα εμβόλιο σε οποιονδήποτε και είναι ζωτικής σημασίας ο φόβος και οι ανησυχίες του ασθενούς και το ιστορικό του εμβολίου να αποτελούν μέρος του επακόλουθου διαλόγου. Αλλά όταν υπενθυμίζω σε όλους τους ασθενείς, ο σκοπός του εμβολιασμού είναι διπλός. Προσωπική και κοινοτική προστασία. Η πολιτική δεν πρέπει ποτέ να διαδραματίσει ρόλο στην απόφαση αυτή.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το DR. Mark Siegel
