Η σκληρή προσέγγιση του Προέδρου Donald Trump για τη μετανάστευση έθεσε ερωτήματα σχετικά με το αν οι κάτοχοι πράσινων καρτών μπορούν να αντιμετωπίσουν την απέλαση από συνταγματικά προστατευόμενη ρητορική.
Νέος Επικοινωνήστε με το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για σχόλια.
Γιατί έχει σημασία
Η υπόθεση που αφορούσε τον κάτοχο της πράσινης κάρτας Mahmoud Khalil συνελήφθη για συμμετοχή σε προ-παλαιστινιακή διαμαρτυρία στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια και επανεξέτασε την πολιτική μετανάστευσης της διοίκησης Trump. Οι νομικοί εμπειρογνώμονες εξέδωσαν συναγερμό ότι ο κάτοχος της πράσινης κάρτας απελάθηκε για λόγους που σχετίζονται με την ομιλία.
Αυτό θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο σε περισσότερους από 10 εκατομμύρια πράσινους κάτοχοι καρτών που ζουν στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Kena Betancur/AFP μέσω εικόνων Getty
Τι να ξέρετε
Η περίπτωση του Khalil είναι ίσως η πιο εξέχουσα, θέτοντας ερωτήματα σχετικά με το δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου για τους κατόχους των πράσινων καρτών και προστατεύεται από την πρώτη τροποποίηση του συντάγματος των ΗΠΑ. Αξιοποιήθηκε το Μάρτιο μετά το Τμήμα Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) ισχυρίστηκε ότι ήταν απειλή εθνικής ασφάλειας.
Άλλες περιπτώσεις που έθεσαν αυτές τις ανησυχίες περιλαμβάνουν τον φοιτητή του Tufts Rumesa Öztürk, ο οποίος έγραψε ένα κομμάτι γνώμης που επικρίνει το πανεπιστήμιο για την προσέγγισή του στη συνεχή σύγκρουση μεταξύ του Ισραήλ και της Χαμάς ή του Yunseo Chung, άλλου κολομβιανού Chung, άλλου φοιτητή της Κολομβίας που συνέλαβε μετά τη συμμετοχή των διαμαρτυριών υπέρ της Παλαιστινιακής.
Η διοίκηση πιστεύει ότι αυτές οι κρατήσεις και οι απελάσεις είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για την προστασία των συμφερόντων της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, αλλά οι επικριτές λένε ότι οι δύο άνθρωποι δεν αποτελούν απειλή για την εθνική ασφάλεια και ότι οι συλλήψεις τους σχετίζονται με τις δηλώσεις με τις οποίες διαφωνεί η διοίκηση του Trump.
Ο Conor Fitzpatrick, δικηγόρος με το Ίδρυμα για τα Προσωπικά Δικαιώματα και την Έκφραση (FIRE), είναι ένας από εκείνους που έχουν προκαλέσει νομικές προκλήσεις κατά της κυβέρνησης, φέρεται να τον απέκλεισαν από προστατευόμενη ομιλία.
“Αυτή δεν είναι η θεωρία των κατόχων πράσινων καρτών”, είπε. “Είναι μια θετική απειλή για την ελευθερία του λόγου.”
Ο Fitzpatrick δήλωσε ότι οι μεμονωμένοι μεταπτυχιακοί φοιτητές “κάπως βλάπτουν” την ιδέα της εθνικής ασφάλειας ή της εξωτερικής πολιτικής “γελοίο”.
«Δίνουν μια γνώμη», είπε. “Σημαίνει ότι παίζουν απόψεις ότι οι Αμερικανοί μπορούν να εκπέμπουν χωρίς φόβο. Έτσι, υπό την άποψη ότι τιμωρείτε κάποιον, λέγοντας ότι περισσότερα από 300 εκατομμύρια άλλοι άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι σε θέση να εκπέμπουν και δεν θα υπάρξουν προβλήματα, κάτι που δείχνει ότι είναι μια ιδέα για τις φωνές τους και όχι για τα σοβαρά ζητήματα ασφάλειας”.
Σε μια αρχειοθέτηση του δικαστηρίου, η πυρκαγιά κατηγόρησε το Trump και τον υπουργό Εξωτερικών Marco Rubio ότι «προσπαθώντας να μετατρέψει το αναφαίρετο ανθρώπινο δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου σε προνόμιο, συμπεριλαμβανομένων των ιδιοτροπιών των ομοσπονδιακών γραφειοκρατών, προκαλώντας αγωγή απέλασης εναντίον μη πολιτών που έχουν πολιτική ομιλία ενάντια στην εξωτερική πολιτική της χώρας στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ».
Η Elora Mukherjee, διευθυντής της κλινικής για τα δικαιώματα μετανάστευσης στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια, διεξήχθη συνέντευξη Νέος Η υποψία τέτοιων λόγων δείχνει ότι οι πράσινοι κάτοχοι καρτών όπως ο Khalil ή ο Chung δεν έχουν ποινικό μητρώο.
Είπε ότι η πρώτη τροπολογία “προστατεύει όλους στο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών ανεξάρτητα από την ιθαγένειά του” και έχει επιβεβαιωθεί στην υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου “για δεκαετίες”.
Ο Mukherjee δήλωσε ότι πολλοί στοχευόμενοι κάτοχοι μετανάστευσης και πράσινης κάρτας έχουν εμπλακεί στις προ-παλαιστινιακές διαμαρτυρίες μέχρι στιγμής, αλλά υπάρχουν ανησυχίες ότι η κυβέρνηση μπορεί επίσης να χρησιμοποιήσει λόγους εξωτερικής πολιτικής για να στοχεύσει τους άλλους και να την περιγράψει ως “ολισθηρή πλαγιά”.
“Ενώ σήμερα, ο υπουργός μπορεί να επικαλεστεί την ικανότητα απέλασης της εξωτερικής πολιτικής εναντίον όσων προτιμούν τα παλαιστινιακά δικαιώματα, αύριο, την επόμενη εβδομάδα, τον επόμενο μήνα, ο υπουργός Εξωτερικών μπορεί να αναφέρει την ίδια βάση ότι οι δυνατότητες της εξωτερικής πολιτικής απευθύνονται στους οικονομολόγους -στόχους που δεν πιστεύουν στο πεδίο εφαρμογής της διεθνούς πολιτικής, αυτοί οι οικονομολόγοι μπορούν να επιβάλλουν τη δημοσιότητα της πολιτικής στο πλαίσιο των διοικητικών πολιτικών, Οι ανταγωνιστές είναι ο ανταγωνισμός για τις διοικητικές πολιτικές, αυτοί οι ανταγωνιστές είναι ο ανταγωνισμός για τις διοικητικές πολιτικές Οι ανταγωνιστές είναι ο ανταγωνισμός για τις διοικητικές πολιτικές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι ο ανταγωνισμός για τις διοικητικές πολιτικές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι ο ανταγωνισμός για τις διοικητικές πολιτικές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι ο ανταγωνισμός για τους διοικητικούς πολιτικούς και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι οι ανταγωνιστές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι οι ανταγωνιστές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι οι ανταγωνιστές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι οι ανταγωνιστές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι οι ανταγωνιστές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι οι ανταγωνιστές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι οι ανταγωνιστές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι οι ανταγωνιστές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι οι ανταγωνιστές και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι οι ανταγωνιστές και αυτοί οι ανταγωνιστές και αυτοί οι ανταγωνιστές Για τις διοικητικές πολιτικές, και αυτοί οι ανταγωνιστές είναι ο ανταγωνισμός για τις διοικητικές πολιτικές “, ανέφερε.
Ιστορικά, ο λόγος για την αποβολή της εξωτερικής πολιτικής ήταν σε υποθέσεις που αφορούσαν άτομα που είχαν σοβαρά εγκλήματα που αφορούσαν τρομοκρατία αλλού, και όχι εκείνα που αφορούσαν τη συμμετοχή σε διαμαρτυρίες ή τη σύνταξη άρθρων σχετικά με την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.
“Αυτές οι περιπτώσεις είναι ο κόσμος εκτός από αυτό που βλέπουμε σήμερα”, είπε.
Πολλοί κάτοχοι πράσινων καρτών που ζουν στις Ηνωμένες Πολιτείες θέτουν ερωτήσεις σχετικά με το πώς πρέπει να αντιμετωπίσουν τις δύσκολες καταστάσεις. Ο Mukherjee προσφέρει στους δικηγόρους σε μερικούς από αυτούς και ρωτούν αν πρέπει να αποφύγουν να παρακολουθούν διαμαρτυρίες ή να μοιράζονται τις απόψεις τους για τα κοινωνικά μέσα.
“Δυστυχώς, παροτρύνω τους ανθρώπους να επιδιώξουν προσοχή επειδή η διοίκηση αγνοεί τις προστασίες που πρέπει να παρέχονται σε όλους σε εδάφη των ΗΠΑ υπό την πρώτη τροποποίηση”, ανέφερε.
Η Αμερικανική Υπηρεσία και η Υπηρεσία Μετανάστευσης ανακοίνωσαν αυτή την εβδομάδα ότι διέταξε μια πιο ολοκληρωμένη αξιολόγηση του «καλού ηθικού χαρακτήρα» των αξιωματούχων μετανάστευσης όταν αποφάσισε την αίτησή τους για την πολιτογράφηση, δημιουργώντας ανησυχίες για το τι μπορεί να σημαίνει αυτό για ορισμένους κάτοχοι πράσινης κάρτας.
Ο Gautam Hans, διευθυντής της κλινικής πολιτικών δικαιωμάτων και πολιτικών ελευθεριών στη Νομική Σχολή Cornell, δήλωσε Νέος Το κρατικό συμβούλιο έχει συνήθως “ευρύ περιθώριο για απέλαση”.
“Το πρώτο επιχείρημα της τροποποίησης είναι πολύ πειστικό, αλλά τα δικαστήρια επίσης συχνά δηλώνουν τη μετανάστευση”, δήλωσε.
Προειδοποίησε ότι η κυβέρνηση μπορεί να χρησιμοποιεί απέλαση που στοχεύει τους υπέρ-Παλαιστινίους ακτιβιστές ως “δοκιμαστικό μπαλόνι αυστηρότερων μέτρων”.
Ο πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας Peter Zeidenberg είπε Νέος Η αλλαγή “φαίνεται να δίνει στους υπαλλήλους της μετανάστευσης τη διακριτική ευχέρεια να αξιολογήσουν τις θέσεις των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης και ακόμη και τις συνδρομές σε ορισμένα podcasts, ως δικαιολογία για απέλαση”.
Ο εκπρόσωπος της USCIS Matthew J. Tagesser είπε στο παρελθόν Νέος Η νέα διαδικασία “διασφαλίζει ότι οι τελευταίοι Αμερικανοί πολίτες όχι μόνο περιέχουν αμερικανικό πολιτισμό, ιστορία και γλώσσα, αλλά επίσης δείχνουν καλά ηθικά χαρακτηριστικά”.
“Αυτό το μνημόνιο εξασφαλίζει ότι οι αξιωματούχοι της USCIS εξετάζουν τη θετική συμβολή των αλλοδαπών στην αμερικανική κοινωνία, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής της κοινότητας, των επιτευγμάτων και των οικονομικών ευθυνών και όχι της έλλειψης παραπτώματος.
Ωστόσο, ο Rubio δήλωσε ότι η υπόθεση που αφορούσε τον Khalil δεν είχε καμία σχέση με την ελευθερία του λόγου.
“Δεν έχει καμία σχέση με την ελευθερία του λόγου.
Συνέχισε: “Έτσι, όταν υποβάλλετε αίτηση για φοιτητική βίζα ή οποιαδήποτε βίζα για να εισέλθετε στις Ηνωμένες Πολιτείες, έχουμε το δικαίωμα να σας αρνηθούμε για οποιονδήποτε λόγο, αλλά νομίζω ότι είναι υποστηρικτής της Χαμάς, πηγαίνοντας στα κολέγια μας και τα μετατρέποντάς τα ανάποδα και τα μετατρέποντάς τους ανάποδα και να τα βγάζουμε μαζί τους, ανταγωνίζοντας τα προφανή εγκλήματα καταστροφής, σε αυτά τα σχολεία – είναι αδύνατο να τα φορέσουμε σε αυτά τα σχολεία”.
Για τι μιλούν οι άνθρωποι
Ο πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας Peter Zeidenberg είπε Νέος: “Ενώ η πρώτη τροποποίηση θα πρέπει σίγουρα να παρέχει προστασία για κάθε κάτοχο της πράσινης κάρτας, η κυβέρνηση δήλωσε επανειλημμένα ότι δεν τους νοιάζει και δεν σέβεται αυτές τις συνταγματικές προστασίες”, δήλωσε. “Ενώ ο δικαστής μπορεί να είναι πολύ ευνοϊκός για τον κανόνα των κατόχων πράσινων καρτών, ταυτόχρονα, μπορεί να κρατηθεί σε κέντρα κράτησης στο βάλτο της Φλόριντα.
Το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας έγραψε σε μια δημοσίευση X αυτήν την εβδομάδα: “Εάν μισείτε την Αμερική, δεν έχετε επιχειρηματική απαίτηση να ζήσετε στην Αμερική.”
Τι θα συμβεί στη συνέχεια
Η πολιτική μετανάστευσης του Trump εξακολουθεί να αντιμετωπίζει νομικές προκλήσεις. Ορισμένες από αυτές τις περιπτώσεις που αφορούν την απέλαση και την πρώτη τροποποίηση μπορούν τελικά να την απονείμει στο Ανώτατο Δικαστήριο, δήλωσε ο Hans.
Δεδομένου του σεβασμού του δικαστηρίου για τη διοίκηση του Trump Trump κατά της ΧαβάηςΔεν είμαι αισιόδοξος ότι τα δικαστήρια θα κάνουν το σωστό πράγμα σύμφωνα με το νόμο και θα προστατεύσουν τους μετανάστες και τους μη πολίτες. «
