Πόρτλαντ, Όρεγκον (((κέρμα) – Η δικαστική απόφαση απαιτεί από τους κατηγορούμενους στη δημόσια υπόθεση της λίμνης Oswego για να καλύψουν τις αμοιβές του δικηγόρου του ενάγοντος.
Η λίμνη Oswego υπέβαλε ανακοίνωση προσφυγής την Τρίτη με τον δικαστή του Circuit Circuit του Clarkmas Kathie Steele. Η Oregon και η Lake Oswego Corporation υπέβαλαν ειδοποίηση προσφυγής στις αρχές Ιουλίου για λογαριασμό των ιδιοκτητών σπιτιού κοντά στη λίμνη.
Ο δικαστής Steele εξέδωσε την εντολή τον Ιούνιο, απαιτώντας από τρεις να πληρώσουν περισσότερα από 1,5 εκατομμύρια δολάρια σε δικηγόρους των ενάγοντων Todd Prager και Mark Kramer. Οι ομάδες ιδιοκτητών σπιτιού κλήθηκαν να πληρώσουν το μεγαλύτερο μερίδιο, περίπου το 45% του συνόλου, ενώ η πόλη διατάχθηκε να πληρώσει το 35% και το κράτος ήταν 20%.
Παρόλο που ο Steele περιέγραψε τις αμοιβές του δικηγόρου ως “ένα μεγάλο χρηματικό ποσό, σίγουρα”, σημείωσε ότι χρονολογούνται από την αρχή μιας νομικής μάχης στις 13.
Η Πράγα και ο Kramer κατέθεσαν πρώτα μια δίκη, πιστεύοντας ότι η λίμνη Oswego θα πρέπει να είναι ανοιχτή στο κοινό το 2012. Μέχρι τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, Παραγγελίες δικαστή του νομού Clarkmas Οι αξιωματούχοι της πόλης σταμάτησαν να επιβάλλουν την απαγόρευση πρόσβασης του κοινού και να απομακρύνουν οποιαδήποτε σήμανση για να δηλώσουν στους επισκέπτες ότι δεν μπορούσαν να έχουν πρόσβαση στο νερό από το Millennium Square Park.
Λίγο αργότερα, η Lake Oswego Company υπέβαλε ανακοίνωση προσφυγής κατά της απόφασης.
Στα τέλη Απριλίου, τόσο το Όρεγκον όσο και η λίμνη Oswego Περιγράψτε την περίπτωσή τους Γιατί δεν πρέπει να έχουν πρόβλημα για νομικές αμοιβές. Παρόλο που το κράτος ισχυρίζεται ότι η υπόθεση «δεν έχει αγωνιστεί εναντίον του κράτους και δεν είχε καμία νίκη που επιτεύχθηκε από το κράτος, η πόλη κατηγόρησε το κράτος ότι« έλαβε ευθύνη για ζητήματα προσβασιμότητας και συνεπής με τους ενάγοντες. «
Ωστόσο, όλοι οι κατηγορούμενοι ήταν υπεύθυνοι για την καταβολή των αμοιβών δικηγόρου σύμφωνα με τη διαταγή του Steele, καθώς η λίμνη Oswego θεωρήθηκε προηγουμένως ιδιωτικά ύδατα και μια πολυετής νομική μάχη ήταν υπέρ του κοινού.
“Αν και το δικαστήριο δεν παρατήρησε ενεργό συμμετοχή από το κράτος, είναι σαφές από το αρχείο (πριν από το 2019), το κράτος υποστηρίζει το επιχείρημα της πόλης ότι το κοινό δεν δικαιούται να έχει πρόσβαση στις δημόσιες πλωτές οδούς από δημόσιες πλωτές οδούς δίπλα σε δημόσια γη”, γράφει ο Steele. “Η πόλη έχει κάνει βελτιώσεις σε πιθανά σημεία πρόσβασης και στη συνέχεια υποστήριξε ότι αυτές οι βελτιώσεις απαγορεύουν στο κοινό να εισέλθει στις λίμνες. Το διάταγμα είναι τελικά ο μόνος λόγος για τον οποίο η αγωγή έχει διαρκέσει περισσότερο από μια δεκαετία”.
Ο δικαστής πρόσθεσε ότι η λίμνη Oswego είναι επίσης υπεύθυνη επειδή “διαχειρίζεται και ελέγχει τις λίμνες του κέντρου διαφορών”.
