“Ένα παλιό και παλιό λευκό” ή Kamala Harris; Ποιος πρέπει να επιστρέψει από τους Dems;

Η Kamala Harris δεν θέλει να είναι κυβερνήτης της Καλιφόρνια, ο οποίος έχει πολλούς υποψηφίους (και μερικούς ψηφοφόρους) που κάνουν έναν ευτυχισμένο χορό αυτήν την εβδομάδα.

Αλλά μαζί της Ανακοινώνει την Τετάρτη ότι αποσύρθηκε από έναν αγώνα Ποτέ δεν εισήλθε επίσημα, ο Χάρις προκάλεσε ένα κύμα κερδοσκοπίας που θερμαίνεται για έναν άλλο αγώνα του Λευκού Οίκου το 2028.

Είτε σας αρέσει ο Χάρις είτε όχιΜια πιθανή διαχείριση από τον πρώην αντιπρόεδρο του χρωμοσώματος XX δημιουργεί ένα πολυετές αίνιγμα: μπορεί μια γυναίκα να κερδίσει την προεδρία;

“Αυτή η ερώτηση είναι νόμιμη”, Nadia E. Brown μου είπε.

Είναι καθηγητής κυβέρνησης και διευθυντής του προγράμματος μελέτης γυναικών και φύλων στο Πανεπιστήμιο της Georgetown. Υπογραμμίζει αυτό το μετα-ελεγκτικό, Οι δημοκράτες δεν μπορούν να καταλάβουν ποιοι είναι ή τι αντιπροσωπεύουν. Σε αυτή την αταξία, μπορεί να φαίνεται εύκολο και ασφαλές το 2028 να ταξιδέψετε στο πηγάδι που χρησιμοποιείται από το “Old Right White που γεμίζει το status quo”.

Αυτό μπορεί να ισχύει ιδιαίτερα στην εποχή του Trump, όταν μια ολοένα και πιο φωνητική και αυτόνομη φέτα της Αμερικής φαίνεται να πιστεύει ότι οι γυναίκες ανήκουν στην πραγματικότητα Στην κουζίνα κάνοντας σάντουιτςΜακριά από οποιαδήποτε απόφαση πέρα από την Τουρκία ή το ζαμπόν.

Ο Μπράουν υπογραμμίζει ότι ακόμη και οι Δημοκρατικοί που εμφανίζουν τις προοδευτικές τους αξίες, συμπεριλαμβανομένου του πόσο θα ήθελαν να ψηφίσουν για έναν πρόεδρο, Μπορεί να προστατεύσει το μυστικό σεξισμό που βγαίνει στην οικειότητα της καμπίνας των ψηφοφοριών.

Μετά το 2024, η ήττα του Harris – και η αποκρυπτογράφηση του τι σημαίνει – προκάλεσε ένα μεγάλο μέρος του «πρωινού άγχους και της Agita», είπε. “Όλοι κάνουμε έρευνα, είμαστε όλοι στον τομέα προσπαθώντας να το καταλάβουμε.”

Ενώ οι μπερδεμένοι Δημοκρατικοί πήγαν ιδιωτικά με τα συναισθήματά τους, οι Ρεπουμπλικάνοι έκαναν τη φυλή και το φύλο στο κέντρο της πλατφόρμας τους, ακόμα κι αν το καλύπτουν υπό οικονομικές ομιλίες. Η θέση του κόμματος στη φυλή έχει γίνει οδυνηρά σαφής με τη θέση του ότι όλοι οι μετανάστες χωρίς έγγραφα είναι εγκληματίες και αξίζουν μια φρικτή κράτηση σε μέρη όπως ο “αλλιγάτορας Alcatraz” ή ακόμα και οι ξένες φυλακές που είναι γνωστές για βασανιστήρια.

Η δημοκρατική θέση στις γυναίκες είναι ελαφρώς πιο καλυμμένη, αλλά όχι λιγότερο οπισθοδρομική. Είτε πρόκειται για την άρνηση να πείτε στο κοινό πώς συμπεριλαμβάνεται το Trump στα αρχεία Epstein, η ταχεία και βίαιη διάβρωση των δικαιωμάτων αναπαραγωγής ή οι επιβεβαιώσεις, όπως αυτή του μακρινού podcaster Charlie Kirk, ότι ο μόνος λόγος για τους οποίους οι γυναίκες θα πρέπει να είναι για να αποκτήσουν ένα “MME”. Πτυχίο, οι Ρεπουμπλικανοί έχουν ελάχιστα μυστικό ότι η ισότητα δεν αποτελεί μέρος της συσκευασίας τους.

Αν και οι σημειώσεις έγκρισης του Trump προσγειώθηκαν στη μετανάστευση, κέρδισε μόλις το ήμισυ της λαϊκής ψηφοφορίας το περασμένο φθινόπωρο. Είναι επομένως πολλοί Αμερικανοί που συμφωνούν μαζί του, ή τουλάχιστον δεν είναι αμηχανία από αυτές τις ιδέες για τα πρώιμα δικαιώματα στη φυλή και το φύλο.

Για να προσθέσετε σε αυτή την πραγματικότητα το ανυπόμονο πακέτο όμορφων λευκών δημοκράτων σε πλήρη ασφάλεια που ευθυγραμμίζεται για τη δική τους ευκαιρία στο Οβάλ Γραφείο – ο σημερινός κυβερνήτης της Καλιφόρνιας συμπεριέλαβε – και αυτό θέτει το ερώτημα για την Αριστερά: Η γυναίκα αξίζει τον κίνδυνο;

“Έχω δει σίγουρα και ακούσει τους συμβούλους και, ξέρετε, ακόμη και οι ανήσυχοι γυναίκες λένε:” Μπορεί να σημαίνει ότι δεν μπορούμε να κατευθύνουμε μια γυναίκα. Και νομίζω ότι είναι απολύτως φυσιολογικό για ορισμένα στοιχεία του κόμματος να ανησυχούν για το σεξ “, δήλωσε ο Mini Timmaraju, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος Freedom Fore all, μια βασική ομάδα άμυνας.

Πιστεύει επίσης ότι το ζήτημα του φύλου είναι “λογικό” επειδή κατηγορήθηκε – αλλά όχι από αυτό – ως “ο λόγος για τον οποίο χάσαμε εναντίον του Donald Trump δύο φορές στη σειρά, σωστά; Ενώ ο Μπάιντεν ήταν σε θέση να τον νικήσει”.

Αν και ο Timmaraju είναι σαφές ότι αυτές οι απώλειες δεν μπορούν – και δεν πρέπει να συνδέονται μόνο με το φύλο, το φύλο δεν μπορεί να αγνοηθεί ούτε όταν τα περιθώρια είναι λεπτά.

Ο Joseph Geevarghese, εκτελεστικός διευθυντής της ομάδας προοδευτικής πολιτικής οργάνωσης, η επανάσταση μας, ο οποίος υποστήριξε τον Bernie Sanders ως πρόεδρο το 2016, δήλωσε ότι το φύλο και η φυλή εξακολουθούν να είναι παράγοντας, αλλά πιστεύει ότι το πιο σημαντικό ερώτημα για κάθε υποψήφιο το 2028 θα είναι η πλατφόρμα τους.

Harris, είπε, “δεν έχασε επειδή ήταν γυναίκα, έχασε επειδή δεν υιοθέτησε ένα οικονομικό λαϊκιστικό μήνυμα και νομίζω ότι το εκλογικό σώμα είναι θυμωμένος με το βιοτικό τους επίπεδο σε παρακμή και είναι θυμωμένοι με τις ελίτ που ελέγχουν το DC και τον εμπλουτισμό”.

Ο Geevarghese μου είπε ότι είδε μια αντίθετη δυναμική στο κόμμα και στο εκλογικό σώμα – μια επιθυμία να μην παίξει με ασφάλεια.

“Όποιος είναι – αρσενικός, γυναίκα, ομοφυλόφιλος, ετερόπτης, μαύρος, λευκός, ασιατικός – ο υποψήφιος πρέπει να έχει μια κριτική αυτής της στιγμής και αυτό δεν μπορεί να είναι δεσμευμένο”.

Ο Brown, ο καθηγητής, προσθέτει σωστά ότι εξετάζοντας το ζήτημα των πιθανών υποψηφίων μέσω του στόχου του Harris είναι πολύ στενός. Υπάρχουν πολλές γυναίκες που πιθανόν να πηδήξουν στον αγώνα. Κυβερνήτης του Michigan Gretchen Whitmer Και Αντιπροσωπευτική Αλεξάνδρεια Ocasio-Cortez είναι μόνο δύο ονόματα ήδη στο μείγμα. Ο Μπράουν προσθέτει ότι ένας εξωτερικός ανταγωνιστής σαν γυναίκα μιας πολιτικής δυναστείας (σκεφτείτε τον Ομπάμα) ή μια φήμη με την έννοια του Trump θα μπορούσε επίσης να σημειώσει πρόοδο.

Οι επικρίσεις του Harris, με την απώλεια της απώλειας των εκλογών και της κριτικής για το πώς διαχειριζόταν την εκστρατεία και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, μπορεί να μην είναι άλλος υποψήφιος, ιδίως με τους ψηφοφόρους.

“Είτε η Καμάλα τρέχει ξανά είτε όχι, είμαι αισιόδοξος ότι ο αμερικανικός λαός θα ψηφίσει για έναν πρόεδρο”, δήλωσε η Vanessa Cardenas. Είναι ο εκτελεστικός διευθυντής της φωνής της Αμερικής, μια ομάδα για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των μεταναστών.

Ο Cardenas υπογραμμίζει ότι η Χίλαρι Κλίντον έλαβε περισσότερα από 65 εκατομμύρια ψήφοι (κερδίστε τη λαϊκή ψηφοφορία)Και Ο Χάρις ξεπέρασε τα 75 εκατομμύρια. Εάν μόνο οι Λατίνοι είχαν φύγει για τον Χάρις, αντί να σπάσουν σε ένα τέταρτο της έναρξης, θα είχε κερδίσει. Ο Cardenas σκέφτεται Ψήφοι της Λατινικής Αμερικής θα μπορούσε να κινηθεί ξανά το 2028.

“Μετά το χάος, η σκληρότητα και η ανικανότητα της προεδρίας του Trump, οι λατινικοί ψηφοφόροι, όπως και οι περισσότεροι Αμερικανοί, θα ανταμείψουν τους υποψηφίους που μπορούν να μιλήσουν πιο αυθεντικοί και φαίνεται να είναι έτοιμοι να αγωνιστούν για ένα εναλλακτικό όραμα της Αμερικής”, ανέφερε. “Πιστεύω ότι οι γυναίκες και οι γυναίκες του χρώματος μπορούν να αξιοποιήσουν και να μιλήσουν για βία στην ανάγκη για αλλαγή που έχει ρίζες στις εμπειρίες των κοινοτήτων τους”.

Ο Timmaraju είπε ότι ό, τι αποφασίζει ο Χάρις, οι Δημοκρατικοί θα έχουν πιθανώς ένα από τα πιο ισχυρά πρωταθλήματα τα τελευταία χρόνια – τα οποία μπορούν να είναι καλά μόνο για το κόμμα και για τους ψηφοφόρους.

Και αντί να ρωτήσω: “Μπορεί μια γυναίκα να κερδίσει;” Η καλύτερη ερώτηση θα ήταν: “Θέλουμε πραγματικά ένα σύστημα που δεν θα τους αφήσει να προσπαθήσουν;”