Ουάσιγκτον – Η πιο μακρινή περίπτωση μετανάστευσης του τρέχοντος έτους είναι πιθανό να αποφασίσει εάν οι μεταναστευτικοί παράγοντες στο Λος Άντζελες είναι ελεύθεροι να σταματήσουν, να αμφισβητούν και να σταματήσουν τους Λατίνους που υποψιάζονται ότι είναι παράνομα.
Ο Πρόεδρος Trump υποσχέθηκε τη “μεγαλύτερη επιχείρηση μαζικής απέλασης” στην αμερικανική ιστορία και επέλεξε να ξεκινήσει την επιθετική οδό που σαρώνει στο Λος Άντζελες στις αρχές Ιουνίου.
Η μεγάλη περιοχή του Λος Άντζελες είναι “μηδενική επίγεια για τις επιπτώσεις της συνοριακής κρίσης”, “,, Οι δικηγόροι του είπαν στο Ανώτατο Δικαστήριο Αυτό το μήνα. “Σχεδόν 2 εκατομμύρια παράνομοι αλλοδαποί – από πληθυσμό 20 εκατομμυρίων κατοίκων – που ενθαρρύνονται παράνομα από τις πολιτικές της πόλης του ιερού και των τοπικών αξιωματούχων έχουν γίνει δεκτές για να αποτρέψουν τις ομοσπονδιακές προσπάθειες”.
Η «συντριπτική πλειοψηφία των παράνομων αλλοδαπών στην (κεντρική) περιοχή (από την Καλιφόρνια) από το Μεξικό ή την Κεντρική Αμερική και πολλοί μιλούν μόνο ισπανικά», πρόσθεσαν.
Η επιταχυνόμενη κλήση τους προέτρεψε τους δικαστές να επιβεβαιώσουν ότι οι πράκτορες μετανάστευσης έχουν μια “εύλογη υποψία” να σταματήσουν και να αμφισβητούν τους Λατίνους που εργάζονται σε εταιρείες ή επαγγέλματα που προσελκύουν πολλούς εργαζόμενους χωρίς έγγραφα.
Κανείς δεν θέτει υπό αμφισβήτηση ότι οι Αμερικανοί πράκτορες μετανάστευσης μπορούν να συλλάβουν τους μετανάστες με ποινικό μητρώο ή τελική εντολή απόλυσης. Αλλά οι δικηγόροι για τη διοίκηση του Trump λένε ότι οι πράκτορες έχουν επίσης την εξουσία να σταματήσουν και να αμφισβητούν – και μερικές φορές χειροπέδες και να σταματήσουν – διαφορετικά ο νόμος σεβαστεί τους νόμους που έχουν βιώσει και εργάστηκαν εδώ εδώ και χρόνια.
Θα μπορούσαν να το κάνουν σύμφωνα με την απόδειξη ότι το άτομο ειδικότερα στερείται νομικού καθεστώτος αλλά της υπόθεσης ότι μοιάζουν και εργάζονται όπως άλλοι που είναι εδώ παράνομα.
“Οι εύλογες υποψίες είναι ένα χαμηλό μπαρ – πολύ κάτω από την πιθανή αιτία”, δήλωσε οι δικηγόροι διοίκησης. “Η φαινομενική εθνική μπορεί να είναι ένας παράγοντας που υποστηρίζει εύλογη υποψία”, πρόσθεσαν, σημειώνοντας ότι αυτό το πρότυπο υποθέτει ότι “νόμιμες κρίσεις αθώων ανθρώπων μπορεί να εμφανιστούν”.
Εάν το δικαστήριο κυβερνά για το Trump, “θα μπορούσε να είναι εξαιρετικά διαδοχική” στο Λος Άντζελες και σε εθνικό επίπεδο, δήλωσε ο καθηγητής του νόμου της UCLA Ahilan Arulanantham, συνεργάτης του Κέντρου Μετανάστευσης και Πολιτικής. “Η κυβέρνηση θα το διαβάσει ως πράκτορες της εφαρμογής του νόμου για τη μετανάστευση μια άδεια να αμφισβητήσει και να κρατήσει τους ανθρώπους χωρίς εξατομικευμένη υποψία. Αυτό πιθανότατα θα ορίσει ένα μοντέλο που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε άλλα μέρη της χώρας”.
Στην απάντησή τους στην προσφυγή, οι υπερασπιστές των δικαιωμάτων των μεταναστών έχουν δηλώσει ότι το δικαστήριο δεν πρέπει να «ευλογεί ένα καθεστώς που θα μπορούσε να παγιδεύσει σε μια μετανάστευση να τραβήξει τα εκατομμύρια των ανθρώπων … που είναι Αμερικανοί πολίτες ή άλλως το δικαίωμα να είναι σε αυτή τη χώρα και που είναι Latino, ισπανικά και εργάζονται στην κατασκευή, τα τρόφιμα ή τη γεωργία και μπορούν να δουν στο λεωφορείο, το χώρο του αυτοκινήτου, το αυτοκίνητο λεπτομέρειες.
Η υπόθεση τώρα πριν ξεκινήσει το High Court στις 18 Ιουνίου, όταν ο Pedro Vasquez Perdomo και δύο άλλοι κάτοικοι της Pasadena συνελήφθησαν σε στάση λεωφορείου όπου περίμεναν να συλλεχθούν για δουλειά. Είπαν ότι πολύ ένοπλοι άνδρες που έφεραν μάσκες τους κατέλαβαν, τους έδιωξαν και τους έβαλαν σε ένα αυτοκίνητο και πήγαν σε κέντρο κράτησης.
Εάν “αισθάνθηκε σαν απαγωγή”, δήλωσε ο Vasquez Perdomo.
Οι καταγγέλλοντες περιλαμβάνουν άτομα με χειροπέδες, συνελήφθησαν και λαμβάνονται σε εγκαταστάσεις, ακόμη και αν ήταν Αμερικανοί πολίτες.
Συμμετείχαν σε μια δίκη με ομάδες δικαιωμάτων των συνδικάτων και των μεταναστών, καθώς και άλλων που δήλωσαν ότι είχαν αντιμετωπιστεί με μασκοφόρους πράκτορες που φώναξαν εντολές και, σε ορισμένες περιπτώσεις, τους ώθησαν στο έδαφος.
Ωστόσο, η φορεσιά επικεντρώθηκε γρήγορα στον επιθετικό και μερικές φορές βίαιο τρόπο κρατήσεων, αλλά στη νομιμότητα των στάσεων.
Ο αμερικανός περιφερειακός δικαστής Maame Ewusi-Mensah Frimpong δήλωσε ότι οι κρατήσεις φάνηκαν να παραβιάζουν την 4η τροποποίηση σε αναζητήσεις και παράλογες κρίσεις.
Είναι “παράνομο να εκτελούνται περιπολίες που προσδιορίζουν τους ανθρώπους σύμφωνα με τον αγώνα μόνο, να τους αμφισβητήσουν επιθετικά, στη συνέχεια να τους κρατήσουν χωρίς εντολή, χωρίς τη συγκατάθεσή τους και χωρίς εύλογη υποψία ότι είναι χωρίς καθεστώς”, δήλωσε στις 11 Ιουλίου.
Η κρίσιμη πρόταση είναι “λογική υποψία”.
Για δεκαετίες, το Ανώτατο Δικαστήριο δήλωσε ότι η αστυνομία και οι ομοσπονδιακοί πράκτορες θα μπορούσαν να καταλήξουν και να αμφισβητήσουν εν συντομία τους ανθρώπους εάν είδαν κάτι που τους δίνει λόγους να υποψιάζονται παραβίαση του νόμου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, για παράδειγμα, ένας αξιωματικός μπορεί να σταματήσει σε έναν αυτοκινητιστή του οποίου το αυτοκίνητο έχει στρέψει στον αυτοκινητόδρομο.
Αλλά δεν ήταν σαφές ότι οι Αμερικανοί πράκτορες μετανάστευσης μπορούν να ισχυριστούν ότι έχουν εύλογες υποψίες να σταματήσουν και να αμφισβητούν τους ανθρώπους ανάλογα με την εμφάνισή τους εάν κάθονται σε στάση λεωφορείου Pasadena, εργάζονται σε ένα πλύσιμο αυτοκινήτων ή στέκεται με άλλους έξω από μια αποθήκη στο σπίτι.
Ο Frimpong δεν απαγόρευσε στους πράκτορες να συλλάβουν και να αμφισβητήσουν ανθρώπους που μπορούν να είναι εδώ παράνομα, αλλά έχει θέσει όρια για την εξουσία τους.
Είπε ότι οι πράκτορες δεν μπορούν να σταματήσουν τους ανθρώπους “μόνο” σε τέσσερις παράγοντες: το πρόσωπό τους ή την προφανή εθνικότητά τους, το γεγονός ότι μιλούν ισπανικά, το είδος της δουλειάς που κάνουν ή τη θέση τους ως χώρος συλλογής εργασίας ή πλύσιμο αυτοκινήτων.
Την 1η Αυγούστου, το 9ο Circuit Court of American Appeals αρνήθηκε να καταργήσει την προσωρινή εντολή απαγόρευσης του δικαστή. Οι τέσσερις παράγοντες “περιγράφουν μόνο ένα ευρύ προφίλ που δεν παρέχει εύλογη υποψία για να δικαιολογήσει μια κρατηρή απόφαση”, δήλωσε οι δικαστές με ψήφο 3-0.
Το διάταγμα του περιφερειακού δικαστή εφαρμόζεται στην Κεντρική Περιφέρεια της Καλιφόρνια, η οποία περιλαμβάνει τις κομητείες του Λος Άντζελες και του Orange καθώς και του Riverside, του San Bernardino, του Ventura, της Santa Barbara και του San Luis Obispo.
Το 9ο κύκλωμα δήλωσε ότι αυτές οι επτά κομητείες έχουν εκτιμώμενο πληθυσμό 19.233.598, εκ των οποίων το 47% ή 9.096.334 αναγνωρίζει ως “ισπανόφωνος ή λατίνος”.
Όπως και ο Frimpong, οι τρεις δικαστές της προσφυγής ήταν άνθρωποι που ονομάστηκαν Δημοκρατικοί.
Μια εβδομάδα αργότερα, οι δικηγόροι για τη διοίκηση Trump έστειλαν έκκληση έκτακτης ανάγκης στο Ανώτατο Δικαστήριο Όνομα εναντίον Domo. Δηλώνουν ότι η εντολή του δικαστή εμπόδισε τις προσπάθειες του Προέδρου να επιβάλει τους νόμους περί μετανάστευσης.
Κάλεσαν το δικαστήριο να ακυρώσει τη διαταγή του δικαστή και να ανοίξει το δρόμο προς τους πράκτορες να σταματήσουν αν υποψιάζονται ότι το άτομο μπορεί να βρίσκεται στη χώρα παράνομα.
Οι πράκτορες δεν χρειάζονται απόδειξη νομικής παραβίασης, ανέφεραν. Επιπλέον, η δημογραφία του Λος Άντζελες από μόνη της τους παρέχει λογική υποψία.
“Όλα αυτά αντικατοπτρίζουν την κοινή λογική: το λογικό όριο ανάρτησης είναι χαμηλό και ο αριθμός των ανθρώπων που είναι παράνομα παρόντες και υπόκεινται σε κράτηση και καταστολή σύμφωνα με τους νόμους περί μετανάστευσης στις (επτά κομητείες της Νότιας Καλιφόρνιας) είναι εξαιρετικά υψηλές”, έγραψε ο στρατηγός D. John Sauer. “Ο ισχυρός επιπολασμός των παράνομων αλλοδαπών θα πρέπει να επιτρέψει στους πράκτορες να σταματήσουν ένα σχετικά ευρύ φάσμα ατόμων”.
Είπε ότι η κυβέρνηση δεν «επαινούσε το φυλετικό προφίλ», αλλά ότι η «φαινομενική εθνικότητα μπορεί να είναι σχετική με εύλογες υποψίες, ειδικά στην εφαρμογή της μετανάστευσης».
Στο παρελθόν, το δικαστήριο δήλωσε ότι η αστυνομία μπορεί να σταματήσει σύμφωνα με τις “όλες τις περιστάσεις” ή την πλήρη φωτογραφία. Αυτό θα πρέπει να βοηθήσει τη διοίκηση επειδή οι πράκτορες μπορούν να υποδείξουν τον μεγάλο αριθμό εργαζομένων χωρίς έγγραφα σε ορισμένες εταιρείες.
Αλλά οι προηγούμενες αποφάσεις έχουν επίσης πει ότι οι πράκτορες χρειάζονται οποιονδήποτε λόγο για να υποψιάζονται ότι ένα συγκεκριμένο άτομο θα μπορούσε να παραβιάσει το νόμο.
Το Ανώτατο Δικαστήριο θα μπορούσε να ενεργήσει ανά πάσα στιγμή, αλλά μπορεί επίσης να γίνει αρκετές εβδομάδες πριν από μια παραγγελία. Η απόφαση μπορεί να έχει έρθει με ελάχιστη ή καθόλου εξήγηση.
Τις τελευταίες εβδομάδες, οι Συντηρητικοί του Δικαστηρίου πραγματοποιήθηκαν τακτικά από την πλευρά του Trump και εναντίον των δικαστών της ομοσπονδιακής περιοχής που έχουν βρεθεί στο δρόμο της. Οι λακονικές αποφάσεις έχουν συχνά ακολουθήσει μια θυμωμένη και μακρά διαφωνία από τους τρεις φιλελεύθερους.
Οι υπερασπιστές των δικαιωμάτων μετανάστευσης δήλωσαν ότι το δικαστήριο δεν πρέπει να υπερασπιστεί “μια εξαιρετικά μεγάλη έλξη, τοποθετώντας εκατομμύρια ανθρώπους που σέβονται τον επικείμενο κίνδυνο κράτησης από ομοσπονδιακούς πράκτορες”.
Δηλώνουν ότι οι καθημερινές περιπολίες “έριξαν ένα πέπλο στην περιοχή, όπου εκατομμύρια άνθρωποι ανταποκρίνονται στο δημογραφικό προφίλ της κυβέρνησης και επομένως λογικά φοβούνται ότι λαμβάνονται στο dragnet της κυβέρνησης και ίσως ένα καλό και μακριά από τις μακροχρόνιες οικογένειές τους, κάθε φορά που αποργούν έξω από τα σπίτια τους”.
