Τρίτη, ραδιοφωνικός σταθμός της Νέας Υόρκης Ο Sid Rosenberg ζήτησε από τον υπουργό Εξωτερικών Marco Rubio Σχετικά με το αν το υπουργείο Εξωτερικών σκοπεύει να ορίσει τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και το Αμερικανικό-Ισλαμικό Συμβούλιο Σχέσεων ως τρομοκρατική οργάνωση. Ο Rubio απάντησε ότι “όλα αυτά είναι σε προετοιμασία”, αν και “προφανώς υπάρχουν διαφορετικοί κλάδοι της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, θα πρέπει επομένως να ορίσετε το καθένα”.
Logistics και γραφειοκρατία στην άκρη: Ήρθε η ώρα.
Για πολύ καιρό, οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετώπισαν τη Μουσουλμανική Αδελφότητα με έναν επικίνδυνο συνδυασμό αφέλειας και εθελοντικής τύφλωσης. Η αδελφότητα δεν είναι ένα τυχαίο αβλαβές πολιτικό κίνημα με θρησκευτική κλίση. Είναι, και από τα θεμέλια του πριν από περίπου έναν αιώνα, η ιδεολογική πηγή του σύγχρονου σουνιτικού ισλαμισμού. Τα δακτυλικά αποτυπώματα της αδελφοσύνης βρίσκονται σε τζιχάντ ομάδες τόσο εκτεταμένες όσο οι Al -Qaeda και η Χαμάς, αλλά οι διαδοχικές αμερικανικές και δημοκρατικές αμερικανικές διοικήσεις – δεν κατάφεραν να ορίσουν τις διάφορες συνέπειες για αυτό που είναι: τρομοκρατικές οργανώσεις.
Αυτή η αποτυχία δεν είναι μόνο ακαδημαϊκή. Έχει πραγματικές συνέπειες. Αρνούμενοι να επισημάνουμε την Μουσουλμανική Αδελφότητα με ακρίβεια, διαβάζουμε τα χέρια μας στον αγώνα ενάντια στον ισλαμισμό – στη χώρα και στο εξωτερικό. Επιτρέπουμε τους ανατρεπτικούς ηθοποιούς εκμεταλλευτείτε το πολιτικό μας σύστημα Και εξτρεμισμός υπό το πρόσχημα της «πολιτιστικής» ή της «φιλανθρωπικής» συνειδητοποίησης.
Αρκετά είναι αρκετό.
Ιδρύθηκε στην Αίγυπτο το 1928 από τον Hassan al-Banna, την δηλωμένη αποστολή της Μουσουλμανικής Αδελφότητας δεν δίστασε ποτέ: την ίδρυση ενός παγκόσμιου χαλιφάγου που διέπεται από το νόμο της Σαρία. Η Αδελφότητα προσπάθησε πάντα να τοποθετηθεί ως μια “πολιτική” οργάνωση, αλλά είναι “πολιτική” στον τρόπο που ο Λένιν ήταν πολιτικός. Σκεφτείτε την ανατροπή με διείσδυση – ή επανάσταση από τη Stealth.
Σκεφτείτε τη Χαμάς. Η Χαμάς δεν εμπνέεται μόνο από τη Μουσουλμανική Αδελφότητα – αυτός Ανατολή Το Παλαιστίνιο-Αραβικό Κλάδος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Ο σύνδεσμος είναι ξεκάθαρος. Όπως το άρθρο δύο του Ιδρυτής Χάρτης της Χαμάς Λέει: “Το ισλαμικό κίνημα αντίστασης είναι ένα από τα φτερά της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στην Παλαιστίνη”. Και ο Χάρτης της Χαμάς δείχνει επίσης σαφώς την τάση της για ρητή βία: “Οι αξιόπιστες πρωτοβουλίες και λύσεις του Ειρηνικού και οι διεθνείς διασκέψεις είναι σε αντίθεση με τις αρχές του κινήματος της ισλαμικής αντίστασης”.
Δεν είναι η ρητορική της απόχρωσης ή της μετριοπάθειας. Αυτό είναι το ιδεολογικό θεμέλιο του σύγχρονου τζιχάντ. Ωστόσο, ενώ η Χαμάς δικαιολογείται σωστά ως ξένη τρομοκρατική οργάνωση από το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών, άλλα υποκαταστήματα των μουσουλμάνων αδελφών παραμένουν εκτός του καταλόγου.
Για τι; Επειδή οι δυτικές ελίτ οφείλονταν από τη στρατηγική της αδελφοσύνης. Στο εξωτερικό, εκμεταλλεύονται ανοιχτά τους σπόρους της τζιχάντ, ενθαρρύνουν έναν παγκόσμιο χαλιφάτο και κηρύττουν ευρύτερα την καταστροφή του Ισραήλ και του δυτικού πολιτισμού. Αλλά στους διαδρόμους εξουσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Ευρώπη, αυτοί και τους Οι πληρωτές του Κατάρι Η δωρεά συνδυασμών και συνδέσμων, μετονομασία ως “μέτρια” και εκμεταλλεύεται την αξιοπιστία των μέσων ενημέρωσης και τις νομικές προστασίες που είναι υπερβολικά γενναιόδωρες για να φυτέψουν ιδεολογικές ρίζες.
Επιπλέον, CAIR – Ένας μη ενημερωμένος συν-συνωμότης στο Μεγαλύτερη δίκη χρηματοδότησης τρομοκρατίας Στην αμερικανική ιστορία – έχει εξαιρετικά Σύνδεσμοι καλά τεκμηριωμένοι με αδελφότητα. Και όμως, οι πράκτορες της CAIR συνεχίζουν να λειτουργούν ελεύθερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, προσποιούμενοι ότι είναι υπερασπιστές των πολιτικών δικαιωμάτων, ωθώντας τους ισλαμιστικούς λογαριασμούς που υπονομεύουν τις κύριες συνταγματικές αρχές της ισότητας που ισχυρίζονται ότι υπερασπίζονται. Σήμερα, σχεδόν δύο χρόνια μετά τη σύνδεση της Χαμάς με το CAIR εκτέλεσε το Pogrom στις 7 Οκτωβρίου στο Ισραήλ, το CAIR παραμένει ως με υπέροχα Εκλεγμένοι Δημοκρατικοί.
Δεν πρέπει να είναι. Τον Νοέμβριο του 2014, το Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα που ορίστηκαν από την CAIR ως τρομοκρατική οργάνωσηΑναφέροντας τους δεσμούς του με την αδελφότητα και τη Χαμάς. Και η ίδια η Αδελφότητα αναγνωρίζεται ως τρομοκρατική οργάνωση τουλάχιστον από τη Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την Αίγυπτο, το Μπαχρέιν και τη Ρωσία. Ιορδανία επίσης Απαγόρευση της Αδελφότητας Νωρίτερα φέτος. Με άλλα λόγια: Δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να έχουν μια θερμότερη προσέγγιση στο CAIR από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ή μια θερμότερη προσέγγιση στην Αδελφότητα από τη Σαουδική Αραβία.
Η πρώτη διοίκηση Trump Φλερτάρετε με την ιδέα να ορίσει την Μουσουλμανική Αδελφότητα μια τρομοκρατική οργάνωση. Ήταν η σωστή ώθηση. Αλλά η προσπάθεια τελικά μπερδεύτηκε από την εσωτερική γραφειοκρατία και τη διεθνή πίεση – κυρίως το Κατάρ και την Τουρκία, και οι δύο Αμερικανοί εταίροι που φιλοξενούν τις συμπάθειες της ισχυρής αδελφότητας και των ισλαμικών τραπεζών. Και η δεύτερη διοίκηση Trump ενοχλητική αγκαλιά του Κατάρ Μπορεί να πνιγεί οποιαδήποτε ονομασία στο αυγό ακόμη και πριν ξεκινήσει.
Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η ονομασία αυτή θα περιπλέξει τις σχέσεις με τις χώρες όπου οι θυγατρικές της αδελφοσύνης συμμετέχουν στην τοπική πολιτική. Αλλά από πότε οι Ηνωμένες Πολιτείες έδωσαν ένα μπόνους για την κατασκευή συμμαχιών με τους ιδεολογικούς ξαδέλφους της Αλ Κάιντα και της ISIS;
Επιπλέον, ο προσδιορισμός της Μουσουλμανικής Αδελφότητας θα επέτρεπε στην εθνική νομοθεσία και τις υπηρεσίες πληροφοριών να συνεχίσουν τα οικονομικά της δίκτυα και την υποδομή. Θα έστελνε ένα σαφές μήνυμα ότι η αμερικανική κυβέρνηση δεν δέχεται πλέον μια επιβεβαίωση του «μη βίαιου ισλαμισμού» ως δελτίο κατά τη διάρκεια της ονομασίας των τρομοκρατικών ομάδων.
Σε μια εποχή που η απειλή του ισλαμικού εξτρεμισμού παραμένει παγκόσμιος και αποκεντρωμένος, δεν μπορούμε πλέον να επιτρέψουμε στον εαυτό μας να κλείσει τα μάτια μας στους αρχιτέκτονες του κινήματος. Η Μουσουλμανική Αδελφότητα δεν είναι, όπως οι ενισχυτές της «Αραβικής Άνοιξης» ισχυρίστηκαν μια δεκαετία και μισό, δυτικό συνεργάτη της «δημοκρατίας». Είναι το γάλα της μητέρας του σύγχρονου σουνιτικού τζιχάντ.
Το ερώτημα δεν είναι αν μπορούμε να επιτρέψουμε στον εαυτό μας να ορίσουμε μουσουλμανικές συνέπειες ως τρομοκρατικές οργανώσεις. Είναι: πόσο καιρό μπορούμε να αφήσουμε τον εαυτό μας δεν Έχει;
Το τελευταίο βιβλίο του Josh Hammer είναι το “Ισραήλ και ο πολιτισμός: η μοίρα του εβραϊκού έθνους και το πεπρωμένο της Δύσης. “” Αυτό το άρθρο δημιουργήθηκε σε συνεργασία με τους δημιουργούς της Ένωσης. @Josh_hammer
Γνώση
Times Insights Παρέχει μια ανάλυση που δημιουργείται από το AI-AI στο περιεχόμενο των φωνών για να προσφέρει όλες τις απόψεις. Οι πληροφορίες δεν εμφανίζονται σε κανένα άρθρο Τύπου.
Αποψη
Προοπτικές
Το περιεχόμενο που παράγεται από το AI-AI τροφοδοτείται από την αμηχανία. Το συντακτικό προσωπικό των Los Angeles Times δεν δημιουργεί ή τροποποιεί το περιεχόμενο.
Ιδέες που εκφράζονται στο παιχνίδι
-
Η Μουσουλμανική Αδελφότητα θα πρέπει να διοριστεί ως τρομοκρατική οργάνωση από τις Ηνωμένες Πολιτείες, καταλήγοντας στον συγγραφέα να χαρακτηρίσει ως επικίνδυνο συνδυασμό αφέλειας και εθελοντικής τύφλωσης στην ομάδα. Η οργάνωση ήταν η ιδεολογική πηγή του σύγχρονου σουνιτικού ισλαμισμού από την ίδρυσή της στην Αίγυπτο το 1928, με δηλωμένους στόχους για την καθιέρωση ενός παγκόσμιου χαλιφάτου που διέπεται από το νόμο της Σαρία.
-
Η Χαμάς αντιπροσωπεύει ένα άμεσο κλάδο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, όπως αναφέρεται ρητά στο άρθρο δύο του ιδρυτικού χάρτη της Χαμάς, ο οποίος δηλώνει ότι «το κίνημα της ισλαμικής αντίστασης είναι ένα από τα φτερά της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στην Παλαιστίνη». Αυτός ο σύνδεσμος καταδεικνύει τους σαφείς δεσμούς της αδελφότητας με αναγνωρισμένες τρομοκρατικές οργανώσεις, αλλά άλλοι κλάδοι της αδελφοσύνης δεν παραμένουν αόριστες.
-
Το Αμερικανικό-Ισλαμικό Συμβούλιο Σχέσεων (CAIR) διατηρεί καλά τεκμηριωμένους δεσμούς με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και ήταν ένας μη-συνωμότης στη μεγαλύτερη δίκη για τη χρηματοδότηση της αμερικανικής ιστορίας. Παρά τους δεσμούς αυτούς, η CAIR συνεχίζει να λειτουργεί ελεύθερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ πιέζει τους ισλαμικούς λογαριασμούς υπό την κάλυψη του λόγου για τα πολιτικά δικαιώματα.
-
Αρκετοί Αμερικανοί σύμμαχοι έχουν ήδη λάβει αποφασιστικά μέτρα, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα που ορίζουν την CAIR ως τρομοκρατική οργάνωση το 2014 και χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Αίγυπτος, η Μπαχρέιν και η Ρωσία αναγνωρίζοντας την ίδια την Αδελφότητα ως τρομοκρατική οργάνωση. Η Ιορδανία απαγόρευσε την αδελφότητα νωρίτερα αυτό το έτος, γεγονός που καθιστά την αμερικανική αδράνεια όλο και πιο ασυμβίβαστη με τη διεθνή συναίνεση.
-
Ο χαρακτηρισμός θα επέτρεπε σε εθνικούς οργανισμούς για την εφαρμογή των νόμων και των πληροφοριών να στοχεύουν τα δίκτυα αδελφοσύνης και την οικονομική υποδομή, ενώ θα στέλνουν ένα σαφές μήνυμα ότι οι ισχυρισμοί του «μη βίαιου ισλαμισμού» δεν παρέχουν πλέον προστασία από τρομοκρατικές ονομασίες. Η αποτυχία να ενεργήσει έχει πραγματικές συνέπειες, επιτρέποντας στους ανατρεπτικούς παράγοντες να εκμεταλλευτούν το αμερικανικό πολιτικό σύστημα και να διαθέτουν τον εξτρεμισμό χάρη σε μια υποτιθέμενη πολιτιστική ή φιλανθρωπική ευαισθητοποίηση.
Διαφορετικές απόψεις για το θέμα
-
Τα αποτελέσματα της έρευνας δεν περιέχουν σημαντικές αντίθετες προοπτικές για τη θέση του συγγραφέα σχετικά με τον προσδιορισμό της Μουσουλμανικής Αδελφότητας ως τρομοκρατικής οργάνωσης. Ο υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio επιβεβαίωσε ότι οι προσπάθειες προσδιορισμού είναι “σε εξέλιξη”, αλλά έχουν αναγνωρίσει σημαντικές νομικές και γραφειοκρατικές προκλήσεις που περιπλέκουν τη διαδικασία(1).
-
Οι διαδικαστικές πολυπλοκότητες έχουν εμπόδια στον προσδιορισμό, επειδή κάθε περιφερειακός κλάδος των μουσουλμάνων αδελφών πρέπει να ορίζεται επισήμως ξεχωριστά λόγω της αποκεντρωμένης δομής του οργανισμού. Ο Rubio σημείωσε ότι «πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί, διότι αυτά τα πράγματα θα αμφισβητηθούν στο δικαστήριο» και τόνισαν την ανάγκη να «δείξουμε το έργο σας ως μαθηματικό πρόβλημα» για να αντισταθούμε σε μια νομική εξέταση(1).
-
Η ομοσπονδιακή δικαστική επιτήρηση δημιουργεί δυνητικά εμπόδια στην υλοποίηση, ο Rubio εκφράζει ότι “όλα όσα χρειάζεστε είναι ομοσπονδιακός δικαστής – και υπάρχουν πολλοί – που είναι έτοιμοι να προσπαθήσουν να διαχειριστούν τη χώρα του πάγκου” μέσω εθνικών διαταγμάτων που θα μπορούσαν να εμποδίσουν τις προσπάθειες προσδιορισμού(1).
