Την Παρασκευή, δύο συγγραφείς των ΗΠΑ ανέθεσαν την Apple στην Καλιφόρνια, κατηγορώντας τον Αμερικανό γίγαντα να χρησιμοποιούν βιβλία hack για να ενσωματώσουν τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης (AI) στις συσκευές τους.
• Διαβάστε επίσης: Η Ευρωπαϊκή Ένωση επέβαλε πρόστιμο περίπου 3 δισεκατομμυρίων ευρώ στην Google παρά τους κινδύνους του Trump
• Διαβάστε επίσης: Διαφήμιση “Cookies”: Η Γαλλία απαγορεύει το Google και το Shen Great Fine
Αυτή η διαδικασία ξεκίνησε από την ανθρωπότητα, μια ισχυρή αμερικανική εταιρεία στην AI, η οποία συμφώνησε να πληρώσει τουλάχιστον αποζημίωση αξίας 1,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τους δικαιούχους, κυνηγώντας παράνομα εκατομμύρια λίρες.
Εξηγώντας τους συγγραφείς στην αίτησή τους: “Η Apple είναι μέρος της νοημοσύνης, μέρος της Apple Intelligence, για να εκπαιδεύσει γενετικά μοντέλα AI.
Σύμφωνα με τον ίδιο, “ένα τμήμα των αριθμών περιέχει ασφαλή εργασία που έχει αντιγραφεί χωρίς τη συγκατάθεση των συγγραφέων, χωρίς την υποστήριξή τους και την αποζημίωση”, γράφουν οι Grady Hendrix και Jennifer Roberson που θέλουν να είναι συλλογική.
Και οι δύο συγγραφείς πιστεύουν ότι τα βιβλία τους αποτελούν μέρος αυτών των περιεχομένων μέσω της Apple σε “μυστικές βιβλιοθήκες”.
Η Apple, μαζί με το AFP, δεν αντιδρούσε αμέσως.
Υπάρχουν πολλά άλλα αρχεία στα δικαστήρια των ΗΠΑ, τα οποία έχουν ξεκινήσει από συγγραφείς, μουσικούς ή εκδότες τύπου για μη εξουσιοδοτημένη χρήση της παραγωγής τους στην ανάπτυξη του AI, η οποία απαιτεί έκτακτα δεδομένα.
Για να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, οι περισσότεροι από τους σημαντικότερους παράγοντες της γενετικής Α βασίζονται στη νομική έννοια της δίκαιης χρήσης (“δίκαιη χρήση” στα αγγλικά), η οποία είναι πιθανό να περιορίσει την εφαρμογή της πνευματικής ιδιοκτησίας.
Στην περίπτωση εναντίον του Anthropic, ένας δικαστής της Καλιφόρνια θεώρησε ότι η διατροφή του προγράμματος γενετικής AI με ασφαλή έργα ήταν πραγματικά ίση.
Αλλά αναγνώρισε τη μητέρα της εταιρείας, το μοντέλο του AI Claude, ο οποίος, αντί να τα αγοράσει, βρέθηκε ένοχος για λήψη και αποθήκευση βιβλίων από καταστήματα θαλάσσιων βιβλίων.
Αντίθετα, ένας άλλος ομοσπονδιακός δικαστής της Καλιφόρνια συμφώνησε στην εταιρεία MetaA των γονέων του Facebook τον Ιούνιο, ενώ εξηγώντας ότι οι καταγγέλλοντες είχαν δημιουργήσει άλλα αποδεκτά επιχειρήματα για να κερδίσουν:, για παράδειγμα, η AI, χρησιμοποιώντας τους συγγραφείς των συγγραφέων, δημιούργησε ένα ισχυρό εργαλείο που θα μπορούσε να επιτρέψει στους καταναλωτές.