Ο Κίεβο, η Ουκρανία (AP) – Ο Oleksandr Donii ήταν ένας από τους ηγέτες των διαδηλώσεων που οδήγησαν οι φοιτητές για κυριαρχία και πολιτική μεταρρύθμιση το 1990 που προηγήθηκαν της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας από την Ουκρανία. Θυμάται ότι πιστεύει ότι η μάχη για την αυτονομία θα διαρκέσει δεκαετίες.
Αντ ‘αυτού, συνέβη πολύ νωρίτερα από ό, τι φανταζόταν. Όταν η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε, η Ουκρανία κήρυξε γρήγορα την Ανεξαρτησία το 1991 και στη συνέχεια κάλεσε ένα δημοψήφισμα που υποστηρίζεται από περισσότερο από το 90% των ψηφοφόρων.
“Είχα προετοιμαζόμουν για φυλακές και στρατόπεδα εργασίας και σκέφτηκα ότι ο αγώνας θα διαρκέσει περίπου 20 έως 30 χρόνια”, δήλωσε ο Doniii στο Associated Press.
Η λαβή της Μόσχας υπέστη μετά την ανεξαρτησία
Ενώ η χώρα έχει επισημάνει 34 χρόνια από αυτό το μνημειώδες γεγονός την Κυριακή, ο Donii και άλλοι από την πρώτη γενιά νομοθέτων και ακτιβιστών της Ουκρανίας περιγράφουν πώς παρά τον διαχωρισμό της Σοβιετικής Ένωσης, η λαβή της Μόσχας έχει υπομείνει. Η Ρωσία χρησιμοποίησε πολιτική πίεση, κοινωνική διαίρεση και το άγγιγμα των προ-δυτικών φωνών. Αυτό τελικά άνοιξε το δρόμο για την μεγάλη εισβολή στην Ουκρανία τρεις δεκαετίες αργότερα και τον σημερινό αγώνα της Ουκρανίας για ανεξαρτησία και ταυτότητα ενόψει του επιθετικού γείτονά της.
Το 1990, ο Donii και άλλοι ηγέτες φοιτητών μιας απεργίας πείνας που ονομάζεται όχι μόνο για να αποσυνδεθούν από τη Μόσχα αλλά και να ανανεώσουν το πολιτικό σύστημα στο σπίτι.
Η πρώτη πρότασή τους ήταν να διεξάγουν πρώιμες εκλογές για το Κοινοβούλιο της Ουκρανίας, το οποίο ο Donii θεωρούσε απαραίτητο για την εξάλειψη των νομοθέτων της σοβιετικής εποχής που εξακολουθεί να είναι σε εξέλιξη. Η ιδέα, ωστόσο, απέτυχε να αποκτήσει ευρεία υποστήριξη, ακόμη και μεταξύ των δυνάμεων υπέρ της ανεξαρτησίας.
“Η Ουκρανία, έχοντας κερδίσει την ανεξαρτησία, δεν έχει κερδίσει την απόσυρση της κομμουνιστικής κυριαρχίας”, δήλωσε.
Κατά την άποψή του, οι ευκαιρίες που ήταν διαθέσιμες στις αρχές της δεκαετίας του 1990 έχουν απομακρυνθεί, αφήνοντας την Ουκρανία να πληρώσει σήμερα υψηλό τίμημα, ενώ βιάζεται στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ όχι τόσο απομακρυσμένο αλλά ως επείγουσες ανάγκες για τη διασφάλιση της κυριαρχίας και της εξασφάλισης ανεξάρτητου μονοπατιού.
Ο Oleksandr Nechyporenko, νομοθέτης του Πρώτου Ουκρανικού Κοινοβουλίου, θυμάται πώς ήταν η κατακερματισμένη κοινωνία στα πρόθυρα της ανεξαρτησίας.
“Ένα πολύ μεγάλο ρόλο ήταν ουδέτερο, κατάλαβε ανθρώπους που ταλαντεύτηκαν, οι οποίοι δεν είχαν αρκετές πληροφορίες”, θυμάται. “Υπήρχε επίσης ένας σημαντικός και ισχυρός πυρήνας που ήταν κατηγορηματικά υπέρ της διατήρησης της Σοβιετικής Ένωσης, του κομμουνιστικού καθεστώτος, των δεσμών με τη Ρωσία κλπ. Ο Nechyporenko λέει ότι οι« παθιασμένοι κατασκευαστές αλλαγών »ήταν μειοψηφία.
«Θα έπρεπε να είμαστε πιο σταθεροί»
Κατά την άποψή του, η ανοχή της Ουκρανίας για τους πράκτορες της ρωσικής επιρροής από τις πρώτες ημέρες της ανεξαρτησίας της ήταν ένα σημαντικό λάθος. “Θα έπρεπε να είμαστε πιο σταθεροί, πιο ριζοσπαστικοί”, είπε.
Αυτό το αίσθημα χαμένης αποφασιστικότητας δεν περιορίζεται μόνο στην πολιτική. Οι αποφάσεις που έγιναν κατά τα πρώτα χρόνια ανεξαρτησίας συνεχίζουν να ζυγίζουν έντονα, ενώ η Ουκρανία αγωνίζεται τώρα για επιβίωση κατά της Ρωσίας. Μία από τις πιο διαδοχικές ήταν η επιλογή να βάλει το τεράστιο πυρηνικό οπλοστάσιο που έμεινε στο ουκρανικό έδαφος μετά τη σοβιετική κατάρρευση.
“Το μονοπάτι που έπρεπε να ακολουθήσουμε με το τρίτο πυρηνικό οπλοστάσιο του κόσμου – περίπου πέντε χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές – αυτό το μονοπάτι θα έπρεπε να μας έδινε τη δυνατότητα αποτελεσματικής χρήσης αυτού του δυναμικού ενσωμάτωσης με τη Δύση”, δήλωσε ο Yurii Kostenko, μελετητής και πολιτικός που οδήγησε τις διαπραγματεύσεις για την πυρηνική αφοπλισία στις αρχές της δεκαετίας του 1990.
Λέει ότι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διαπραγμάτευσης, το όραμά του για τον πυρηνικό αφοπλισμό περιελάμβανε τις Ηνωμένες Πολιτείες βοηθώντας οικονομικά και τεχνολογικά την Ουκρανία να μετατρέψει τις κεφαλές πυρηνικών καυσίμων για πυρηνικές μονάδες. Η ένταξη στο ΝΑΤΟ θα ήταν η εγγύηση ασφαλείας της Ουκρανίας. Η αμερικανική πλευρά ήταν έτοιμη να φτάσει εκεί, λέει ο Kostenko.
Συμφωνία για να δώσει στη Ρωσία τις πυρηνικές κεφαλές της
Αλλά αντί της συνεργασίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Kostenko θυμάται ότι η Ουκρανία έχει τελικά αναγκάσει την πίεση στις κεφαλές της στη Ρωσία, χωρίς να λαμβάνει σχεδόν τίποτα σε αντάλλαγμα. Είπε ότι ο Πρόεδρος της εποχής, Boris Yeltsin, ζήτησε την απόλυση του Κοσνκό ως κύριες διαπραγματεύσεις από τον Πρόεδρο της Ουκρανίας Leonid Kravchuk. Αυτό το αίτημα χορηγήθηκε.
Περισσότερη από τον Kostenko, η αντιπροσωπεία της Ουκρανίας εγκατέλειψε τον κώδικα του αρχικού σχεδίου με τις Ηνωμένες Πολιτείες και επέλεξε να συνεργαστεί με τη Ρωσία. Ο Kostenko λέει ότι σε αντάλλαγμα για τα πυρηνικά της όπλα, η Ουκρανία έλαβε 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια σε πυρηνικό και φυσικό αέριο από τη Ρωσία, το οποίο, όπως είπε, ήταν περίπου το 1% του τι εγκατέλειψε η Ουκρανία.
Αντί για την ένταξη στο ΝΑΤΟ, η Ουκρανία έλαβε το μνημόνιο από τη Βουδαπέστη, μια συμφωνία στην οποία η Ουκρανία έχει λάβει ασφάλιση κυριαρχίας και εδαφικής ακεραιότητας των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ρωσίας. Για πολλούς Ουκρανούς, έχει γίνει σύμβολο υποσχέσεων που δεν έφεραν βάρος. Η Μόσχα έσπασε για πρώτη φορά τη συμφωνία με την προσάρτηση της Κριμαίας το 2014, στη συνέχεια με την εισβολή του μεγάλου μήκους το 2022. Τρεις δεκαετίες αργότερα, ενώ η Ουκρανία διαπραγματεύθηκε και πάλι το μέλλον της με τους δυτικούς εταίρους στη σκιά της ρωσικής επιθετικότητας, οι επιλογές και οι συμβιβασμοί της δεκαετίας του 1990 εξακολουθούν να διαμορφώνουν την έρευνά της για βιώσιμη ασφάλεια.
